что говорит статистика?

Статистика, а точнее, результаты опроса ФОМ дают некоторые интересные цифры, например:



75% москвичей видят отличия между собой и жителями регионов.

этот проект расскажет о том, как разные люди воспринимают образ столицы и её жителей

лександр Стрепетов

эксперт и преподаватель ВШУ, опытный исследователь-антрополог. В сферу его научных интересов входят городская культура и антропология города, городские сообщества и методология исследований в социальных науках.

Это давняя история.

У москвичей и немосквичей давно происходит эта граница, даже на культурном уровне, на уровне культурных продуктов.

Про Москву ещё в советское время снималось огромное количество фильмов, и это как раз то, что формирует эту границу.

Значительное количество жителей России имеют представление о том, что происходит в Москве только потому, что это важный культурный хаб. Есть много культурных продуктов,фильмов, романов и чего угодно про московскую жизнь.

ётр Иванов

урбанист, социолог города в «Лаборатории Городская Инженерия»

Проходной двор.

Когда в городе проходной двор, застолбить весомость можно только тем, что «вот для вас это проходной двор, а для меня это целая жизнь».

Когда я ещё жил в Москве и ездил по разным регионы работать умным человеком, и когда я говорил про разные городские праздники на меня смотрели с такой хитрецой и говорили: «Ну, это у вас в Москве»

Если убрать из Москвы деньги, то всё будет гораздо печальнее, потому что в Москве какие-то хорошие вещи, как правило, происходят не благодаря, а вопреки деньгам.

Я бы искал существенную причину не столько в вопросе географии, сколько в вопросе имущественного и социального неравенства. Россия в этом плане очень специфическая территория, потому что наше социальное неравенство в основном выражено географически на масштабе страны.

Источник этого негатива как раз в социальном положении, которое с помощью медийных источников переносится, как будто на географию.

Такое отношение в малых городах является следствием личного столкновения с москвичами в реальном опыте. В тех регионах, где с москвичами встречаются чаще будет всё совсем по-другому, нежели там, где москвичей почти не бывает.

Маленькие города на самом деле осознают своё небольшое положение. Например, мы проводили опрос в Мытищах и спросили: Мытищи — это город или спальный район Москвы? И вот больше половины жителей сказали, что это спальный район. И даже мытищинская гордость никак не всплыла. Они совершенно спокойно принимают роль спального района и плевать, что у них там какая-то своя администрация. Тут речь про агломерационное притяжение Москвы.

В малых городах у них у всех головные офисы находятся в Москве, все решения принимаются в Москве и знания они получают тоже там. Они понимают, что они интеллектуальные придатки московского интеллектуального процесса. Ты просто не можешь произвести свои университеты, поэтому ты и к Москве относишься хорошо, потому что ни о какой самостоятельности и идентичности. Это история про степень зависимости, потому что какой-нибудь Томск, Новосибирск могут думать о своей «самости», особом пути и пытаются убежать на свободы от Москвы и ещё обсуждать региональный сепаратизм. А малый город не может этого сделать, тем более корпоративный город.

Есть те, кто считают, что россияне относятся к москвичам отрицательно.
Почти половина самих москвичей (47%) считают, что жители России относятся к ним негативно. В городах-миллионниках и городах от 50 тыс. жителей эта цифра составляет 31-33%, а в селах и городах до 50 тыс. жителей — 25-27%. То есть кажется, что есть зависимость между размером населённого пункта и мнением его жителей по поводу негативного отношения к москвичам.

Здесь все сводится к вопросу интерпретации — что значит жить лучше? богаче? В Москве пробки, люди злые, не безопасно, но что поделать.

Авантюра — переехать в Москву. Вынужденная мера.

В Москве живут лучше, но лучше экономически.

В Москве лучше едят, только и всего. Счастливей-то от этого не становятся.

Мы проводили исследование, которое называется «Борьба за горожанина». Спрашивали у жителей городов, нравится ли им жить в их городе. В правилах мосурбфорума было не брать Москву, но потом мы сравнили наши результаты с таким же опросом superjob. Оказалось, что Москва (70%) не входит даже в десятку привлекательных городов. Первое место занял Томск (более 90%). Мы также измеряли миграционный уровень и главной причиной была работа. А потом мы спросили, что для людей работа, и это деньги. И понятно, что человек, замотивированный на работу и деньги, между Москвой и Красноярском выберет первое.

Ещё в регионах сильно возмущаются, что в Москве проводится форум по развитию малых городов. И вот за такой колониализм Москву сильно не любят. Почему в Москве лучше знают, что нужно регионам?

33% россиян относятся к столице положительно
69% считают, что в Москве живут лучше

но

жить в столице никто не хочет
(от 71 до 80% в зависимости от возрастной категории)